Seite 1 von 1
Kampf-Berichte
Verfasst: Freitag 25. April 2008, 00:59
von ons
Hi!
Na, wann wird wohl der erste einen Kampf-Bericht hier veröffentlichen?
Oder sind bis dato so wenige Schlachten ausgetragen worden?
greets ons
-
Re: Kampf-Berichte
Verfasst: Freitag 25. April 2008, 01:37
von mOepf
bis jetzt siehts nach einem wettrüsten aus

erstmal denk ich

Re: Kampf-Berichte
Verfasst: Freitag 25. April 2008, 18:34
von Cobra
naja...ein kleines Beispiel:
Runde 1
Unsere Flotte besitzt eine Angriffsstärke von 6.634 und eine Verteidigungsstärke von 4.588
Der Verteidiger besitzt eine Angriffsstärke von 300 und eine Verteidigungsstärke von 600
Unsere Flotte feuert ingesamt 59 x auf die feindliche Flotte.
Die feindlichen Schilde absorbieren 600 Schadenspunkte von 6.634.
Die feindliche Flotte feuert insgesamt 2 x auf unsere Flotte.
Die Schilde unserer Flotte absorbieren 300 Schadenspunkte von 300.
Unsere Flotte hat den Kampf mit 55% überstanden!
Re: Kampf-Berichte
Verfasst: Freitag 25. April 2008, 20:16
von Taz
Worauf beziehen sich denn die 55% ?
Lt. Bericht haben (theoretisch) die Schilde alle Treffer abgefangen und somit dürfte es rein rechnerisch keine Verluste gegeben haben.
Re: Kampf-Berichte
Verfasst: Freitag 25. April 2008, 20:23
von Cobra
Verluste nicht aber die Schilde haben gelitten

Re: Kampf-Berichte
Verfasst: Sonntag 27. April 2008, 07:12
von ons
Und warum hab hab ich nu hier verloren?
Runde 1
Unsere Flotte besitzt eine Angriffsstärke von 12.600 und eine Verteidigungsstärke von 9.600
Der feindliche Planet besitzt eine Angriffsstärke von 2.000 und eine Verteidigungsstärke von 2.000
Unsere Flotte feuert ingesamt 51 x auf den feindlichen Planeten.
Der feindliche Planet absorbiert 2.000 Schadenspunkte von 12.600.
Der feindliche Planet feuert insgesamt 1 x auf unsere Flotte.
Die Schilde unserer Flotte absorbieren 2.000 Schadenspunkte von 2.000.
Wir haben unsere Flotte im Kampf verloren!
Das versteh ich jetzt nicht..
greets ons
-
Re: Kampf-Berichte
Verfasst: Sonntag 27. April 2008, 09:15
von Cobra
hmm...ich auch ned. Is ma wieder ein Bug. Werde es weiterleiten.
